失格媒體從文字墮落開始/ 蕭福松/東方論壇

來源:波新聞 | 日期:2018-03-20 14:53:26 | 瀏覽次數:538

蕭福松

文字做為表達和溝通的工具,不僅傳遞思想也傳達感情,隨著時代的演變,文字也呈現多樣性、活潑性,過去的「之乎也者」,現在可能是「嗯喔呢唄」。文字的豐富性、趣味性,就在它能隨作者的情感和想像,無限創意地表現出來,但必須是謔而不虐、雅而不俗,方不失文字之美。

遺憾的是,現在很多自喻文字工作者的媒體編輯、廣告企劃,在撰寫文案、下標題時,每以極誇張的字眼或詞句出現,藉以引起觀看者注意。假使題文相符,就算多用些「超特級」形容詞也不算過分,但假使標題和內容是牛頭不對馬嘴、風馬牛不相及的兩回事時,則不僅有欺騙讀者之嫌,編輯的動機和心態也很可議。

有媒體報導藝人王中平偷養小三的新聞,標題這樣寫─「王中平背她養小三3年!余皓然痛訴拿嘸百萬」。讀者乍然看到如此驚悚標題,直覺是王中平搞外遇,王的老婆余皓然則向媒體「痛訴」,分手費拿不到百萬元,頗有處境堪憐味道。

王中平是個外表憨厚質樸的藝人,不曾鬧誹聞,如此聳動的標題,不正戳破王中平假好男人的形象。然事實真相是,王中平上電視節目自曝,瞞著老婆在廈門當地一家園藝店看中一棵樹齡已80歲的杜鵑樹,連續3年都去探望。或許王中平想製造節目效果,故意以「小三」稱之,還誇稱這位「廈門新娘」美極了。

就一棵老杜鵑樹,有必要把它演繹成「小三」、「廈門新娘」,引人遐思嗎?

另則新聞標題是「金主豪撒90萬,女主播陪玩杜拜10天,一餐要價4500元」,望文生義,似乎是愛慕虛榮的女主播陪有錢的金主到杜拜玩10天。但真實情況是這個「金主」,正是女主播的爸爸,女兒陪爸爸出國旅遊天經地義,編輯卻用「金主豪撒90萬」這個詞句,又說「女主播陪玩」,怎不讓人有不當聯想?

或許這正是編輯自以為得意的巧思所在,以讓人想入非非、不當聯想的標題,達到吸引讀者目光、衝高點閱率的效果,的確表現了創意,只是在玩弄文字的同時,也玩弄了讀者。不解的是,這種語不驚人死不休、譁眾取寵的玩弄文字手法愈來愈普遍,儼然成為流行文學,動輒「震驚幾億人」、「千萬人淚崩」,都是如出一轍。

媒體最重要的職責,在提供新聞、傳播知識,也兼具有教育民眾、教化社會的功能,搞到像藝人般插科打諢、賣弄風騷、耍嘴皮子,實有辱斯文,也忽略媒體人該有的風格。媒體和政客一樣,在民眾心目中信任度都不高,如果繼續以誇張、聳動的標題誘人,或毫無新聞道德的杜撰捏造、偏頗不實報導,則毫無疑問的,媒體正自甘墮落中。

編輯為迎合低俗品味所表現的輕佻創意,其實正是台灣社會「集體弱智」的表徵,媒體尚且如此膚淺,怎期望民眾有宏觀視野、高素質表現?

波新聞 http://www.bo6s.com.tw

上一篇文章 |  下一篇文章
oakley oakley rayban rayban jerseys shoes