波新聞─戴貴立/屏東縣               

廖館長臉書說：我不需要「被辭職」，這話一出，一些教師說，教育部最近幾任部長的風骨，被廖比下去了。

廖振富·2018年8月6日 星期一的臉書上如是 說：（照片取材 自其臉書）

某大報（聯合報）8月5日晚上6點多發出「即時報導」，標題是：「台文館館長去職 傳出是『被辭職』？」（http://udn.com/news/story/7314/3291962）該報導並未向我個人查證，內容頗多揣測，尤其是暗示我是被上級強迫而卸任。本人嚴正聲明：我是長期從事台灣文學研究的教授，偶然涉足文化行政職務，任期未屆滿而選擇提前離職，完全出自個人意志，無須、也絕非「被辭職」。

原本以為個人去留事小，何必呶呶不休向各界交代細節。而跟我互動較多、直接聯繫的中華日報記者林雪娟、自由時報記者劉婉君，都曾報導：「長期辛勞，生活作息不夠正常，身體對廖振富發出警訊」http://www.cdnnews.com.tw/news.php?n_id=1&nc_id=243187）、「因為工作壓力大，生活步調太匆忙，導致他的身體出現警訊，因而決定辭去館長一職。」（http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2505428），已清楚說明是健康因素而請辭。不料，未經查證的媒體再度發揮想像力，主觀臆測我是被迫卸任。我基於個人尊嚴，且不應讓鄭部長背黑鍋，不得不詳加說明以正視聽，也藉此回應各界關心的人士。

國立台灣文學館是直屬文化部的四級單位，位階不高，預算有限，但責任非常重大。舉其大端，包括文學文物典藏與修復、文學展示與各類推廣活動、臺灣文學外譯，舉辦台灣文學獎、補助優良文學雜誌、獎勵台灣文學研究生論文、開辦台灣文學教室、不斷推出各類文學講座、出版臺灣文學期刊、叢書、兒童繪本與工具書等等，難以細數，對原住民、新住民與移工文學，乃至母語文學的關注投入，更是近年業務重點。而各界對台灣文學館期待很高，尤其文學界、學術圈，乃至各文學社團、民間人士，常對本館及我個人提出建言或批評，或要求各種資源協助，來自各方壓力勢所難免，也無法滿足所有期待，但有道是：「怕熱就不要進廚房」，我總視之為這是擔任此一職務的責任，與必經的考驗。

從大學教授轉任公職，接觸層面極廣，雖自認兢兢業業、全力以赴，但本性拙於社交應對，言談直率，容易得罪人，且因工作繁重，長年奔波各地，開會、拜訪、參與各種文學活動等等，單以出席資深作家告別式，近期就有李永平、鄭清文、余光中、張拓蕪等人。2月起因過度忙碌緊張，導致體重驟降（四個月內減輕6公斤），其他小狀況不斷。5月開始做各種檢查，希望查明原因，因而決定回家專心調養，隨後乃兩度向鄭麗君部長當面請辭，並遞出辭呈。部長曾表達真切關懷並慰留，我則再三表明辭意，部長最後勉予同意。而臉書貼出7/31在職最後一日的活動照片，我毫無掩飾地露出許久不見的燦爛笑容，內心的聲音是：我終於自由了。以上所述，句句屬實，凡跟我有密切互動者皆可證明。

另外，說我「難以兼顧家庭，心不在台南」，則引發內人極度不滿。我在任期間，每逢館內有假日活動，常親自參與，次數非常頻繁，館員與參與民眾都可以為證。尤其2016年耶誕節，館員要我扮演聖誕老人為天真的兒童講廖添丁故事，又如高中學生與偏鄉國小讀劇活動、台南新東國小林秋美校長帶領學生參加新住民媽媽的分享活動，主持府城講壇、文青小講堂，乃至東南亞移工音樂會、高中生暑期編輯研習營等，都讓我留下很多美麗的回憶。我假日在館，導致內人不得不為家庭付出加倍心力，她是認真教學的大學教師，為家庭犧牲甚多，如此報導非常不公平。這位記者也是女性，難道沒有一點同理心嗎?這樣就是我「心不在台南」嗎?我寧願相信：公道自在人心。

至於報導中提到的「自自冉冉」事件，我發文的動機是基於善意的學術判斷，希望總統府改正錯誤，以免造成誤導，但也肯定推廣台灣文學的用心。至於各方意見討論，雖夾雜意識型態之爭，但也分別從台灣文學、語言學、對聯格律與古典詩學、日治時期台灣社會與文化思潮等不同層面進行深入討論，仍有諸多正面意義，套句古話：「知我罪我，其惟『自自冉冉』乎！」事發當時，我在臉書曾貼文言及：「我是長期從事台灣文學教學研究的教師，出任公職，純屬偶然。所幸沾染習氣不深，此番言所當言，或許時機失當，出自希望緊急改正之動機，自認為所當為，既無所求，亦無所懼，各界批評指教，都是提供我反省的好材料。」以上所言，足以明志。

同樣的，高中國文課綱爭議中，我對「中村櫻溪是誰」、「日人在台漢詩文的意義」之發言，也被偏狹者帶往意識形態之爭，將問題「看小」了。以上事件都有嚴肅的學術意義，且待日後詳述。

 報導最後提到，蔡奇蘭先生對我個人的批評。2016年10月「世界詩人大會」在本館舉行，本館掛名共同主辦，蔡先生是主要推手，他出錢出力各界所知。2017年10月，蔡先生在臉書再度貼出一年前在本館以盛宴招待各國詩人的照片。我因思慮不周，直接以私訊聯繫，強調本館是國家級的文學博物館，希望他不要再分享這些美食照，以免引發誤解。今年5月，蔡先生以充滿汙衊的情緒語對我強烈攻擊。我於是請與蔡先生熟識的館員張信吉居間協調，直接與蔡電話溝通，並為我的直白之語向他道歉。蔡先生言談之間很在意，說我不只一次這樣批評他。我才想到：這是我私下與主管會談及館內會議曾說過的案例，卻不經意被傳到他耳裡。此乃蝸角之爭，原無足掛齒，但報導扯到「中央自然看在眼裡」云云，暗示蔡先生的批評引發中央不滿，實在可笑之至。

台灣文學館館長一職，確實流動率特別高，背後原因非常複雜。我個人去留無須掛齒，但事關台灣文學的發展前景，則有待各界檢討。也期待各界以開闊的胸襟，進行深刻有意義的討論。如果僅是以特定角度進行加工，只會導致大家共同向下沉淪而已，豈不可悲 ？

按：廖教授，台師大國文系70甲級畢業，之後研究所都在台師大就讀。忠於學術，實事求是，有為有守。他的同學在臉書上的回應，學生的支持，可以看出這位學者的個性與特質。臉書發表的文章，義正詞嚴，擲地有聲。

波新聞　http://www.bo6s.com.tw